号称是李连杰封山之作的电影《霍元甲》，因将霍家写成遭遇灭门之灾，而遭到霍元甲后人的不满，自称是霍元甲之孙的81岁天津老人霍寿金，将制作方中国电影集团公司、北京电影制片厂和李连杰在内的10名被告起诉到法院。昨天，市一中院第一次开庭审理了此案。

    霍元甲曾孙亲自出庭

    法庭上，霍寿金并没有出庭参加诉讼，他委托了其侄子，也就是霍元甲的曾孙霍自正及代理律师。他们起诉称，霍寿金是霍元甲长子霍东章的第四个儿子，是霍元甲在国内惟一健在的孙子。影片《霍元甲》公映后，霍寿金在家人的提议下观看了此片，观后非常愤慨。霍寿金表示，霍元甲生前育有二子三女，家中多为长寿者，子孙人丁兴旺。影片的制作方利用民族英雄的名字为招牌来刺激市场，无节制、无顾忌地歪曲史实，臆造情节，只考虑商业反响，不考虑民族英雄的形象及其近亲属的感受，假以艺术的名义规避法律约束，已经侵犯了霍元甲的名誉权，使其民族英雄的社会评价普遍降低。“我们最不能容忍的是，电影将霍元甲描写成因为好斗遭到灭门惨剧，霍家没了后人！实际上，霍元甲1910年被日本人毒死后，他的夫人王氏一直与我们生活在一起，直到1990年才去世。”霍自正告诉记者，电影播出后，他们很气愤但并没想到打官司，可越来越多的质疑和制片方的冷漠让他们不得不到法院起诉，以澄清事实。他们请求法院判决被告停止发行该片，公开道歉，消除影响，但没有提出经济赔偿。

    原告无法证明是霍元甲后人

    法庭上，霍的代理律师当庭还出示了霍氏族谱等证据，证明霍寿金和霍自正是霍元甲后人。

    被告方律师则对此提出强烈质疑。他们认为，原告方出示的不是族谱。族谱应该是从祖辈传下来的，而原告方说该族谱是编写于上世纪80年代。此外，村委会出具的霍寿金是霍元甲长子霍东章的第四个儿子的证明无效。电影集团和李连杰的代理人甚至认为霍元甲的墓地也不是真的。因此说明原告没有资格来打这个官司。

    “本故事纯属虚构”也不行

    被告代理人还认为，《霍元甲》是故事片，不是纪录片，影片已声明纯属虚构。在此情况下，片中的一些场面为塑造霍元甲爱母爱国的形象，使用了一些象征、对比、反衬的描写手法，这样有助于增进海内外观众的理解和认同。

    针对这一点，霍氏一方认为“纯属虚构”不能成为免责理由，虚构应有底线。在《霍元甲》中的故事情节已经超过了这一底线，霍氏后人不能容忍。

    此外，电影集团还认为，霍元甲已成为历史公众人物。影片中的夸张、虚构是创作、表现的必要手段，霍元甲的近亲属在享受艺术形象给霍元甲带来的更大、更广泛的声誉的同时，应给予电影制作者和表演艺术家更大的宽容。

    由于霍自正不同意调解，此案将择日宣判。

责任编辑:赵真
作    者: